器材发烧
请选择搜索分类 全站资讯图片下载视频

骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶试打感受

2011年03月07日14:23 互联网人次浏览 评论字号:T|T

核心提示:OMEGAⅡ的面胶比狂3软,有点韧中带脆的感觉,虽然没有明显的粘性,但吃球的稳定性一点儿不差,海绵和底板的一体性极好,受力后感觉由胶面-海绵-桧木面层层递进,整体的形变感似乎从海绵就开始了,而后逐渐延伸到底板

骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶

一,骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶之包装和前言:

韩国XIOM最近频频亮相乒坛,继高调推出的XIOM系列底板后,
近期又推出同为柳承敏代言的OMEGA系列套胶
这其中除OMEGA Ⅲ需灌胶使用以外,ⅠⅡ为免灌型套胶,
据称它们系出名门,与一度红的发紫的PLASMA实是一奶同胞,
采用的也是同样的号称绝对免灌的内能技术,定价也高到惊人!
拿到套胶时的确有种惊艳的感觉,
无论从外包装到内在感觉都是“贵”气袭人,多说无益!

二,骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶外观展示:

OMEGAⅡ胶面相当润泽,胶质剔透,从正面即可清晰透见胶粒,
触手有种韧中带脆的感觉,手摸上去基本感觉不到粘性,
不过不同于纯涩的日系套胶(如SRIVER),
非粘性的普通护胶膜可以紧密贴合,所以我把它定义为微粘。

胶粒呈圆柱型,略长,和手边的EL基本类似:

OMEGAⅡ的海绵则完全不同于SRIVER系列,
有一种毛茸茸的感觉,触手绵软,但用指压有明显的顶手感,
提示海绵柔和但支撑力不俗,海绵上印有47.5的数字,
不知道是不是表示海绵的硬度,
如果是,那么应该接近邵氏40度+的标度,
不过就手上的触感而言,比39的运海海绵还要柔和不少,
支撑力倒是差不多能达到邵氏40度左右。

感觉终究是比较虚的东西,真正的性能要贴上板打了才能有数,
为求客观、公允、全面,先后用OMEGAⅡ配了4款底板:
白字OC、水晶PLUS、YO和NITTAKU SEPTEAR,
并分别放在正反手试打2次以上(平均2小时/次)
——这也是我拿到东西后迟迟没有推出试打体会的根本原因。
下面分别谈谈OMEGAⅡ在这几款底板上的表现,
限于技术水平和文字表述能力,只能说个大概,大家凑合着看看:

三,骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶试打之白字OC:

  用于正手:感觉柔和,吃球很好,吐球脆爽,感觉又相当轻快,
  击打方面比感觉更硬的狂系粘套速度上更有优势,声音相当清脆;
  拉球的感觉完全不同于粘套,需更迎球一些,
  薄磨的情况下容易挂不住球或是拉不出旋转
  整体感觉拉球的弧线长而低平,前冲给人的感觉比较顶板,
  防守时很少出现弧线拱或下扎时那种碰不到球的情况,不过由于容易被顶住,
  对手往往有来不及调整板型和手上力量的感觉,所以威胁也不小。
  不过我不太满意的是拉高调,感觉旋转不够强,弧线也太长,
  想拉出短而低的高调弧圈相当困难,当然也不排除个人技术方面的原因,
  再有就是大力拉冲时感觉还是太透板了,旋转不够,弧线也太正,
  OC标志性的大力拉冲表现一般,加上如此软弹底板配软弹套胶,
  小球控制那自然也是相当一般,故而——配OC正手被我弃用;
  掂转配置,将其用作反手:
  弹击感觉比EL2.1明显要脆,速度快,声音也很高亢,
  原先觉得HK1997涩配OC反手已经相当爽脆,
  但跟OMEGAⅡ一比还是差一些,不过可能我反手发力不好,
  拉球时又觉得OMEGAⅡ的海绵比较韧实,较难打透,
  所以——用OC且反手弹多拉少的球友可以考虑。

四,骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶试打之水晶PLUS:
  用于正手:击打性能相当不错,拉球和用于OC感觉类似,
  但更加透板,除了弧线一如既往的低平外,
  感觉不到它的明显优势——打两次后弃用;
  用于反手:由于OMEGAⅡ胶面不硬,而底板相对OC要坚挺一些,
  反倒比较容易打透一些,拉打的整体感觉都胜过OC,
  比较全面,算是有不错的表现——可选用。

五,骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶试打之YO:
  正反手的感觉和用在OC上很相似,
  不过可能是由于YO底板本身手感较好,
  没有OC那么弹和难控,
  所以小球方面的表现还算是不错,
  拉球的稳定性也较好。

六,骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶试打之SEPTEAR:
   经过前面几块底板试配,说老实话我多少有些失望,
因为OMEGAⅡ的表现似乎只能算是中规中矩,
除了卖相不错以外并没有特别的亮点,
我甚至一度认为它的性能有点儿对不起它高昂的报价,
直到配在NITTAKU的桧夹SEPTEAR正手用了几次才让我体会到它真正的妙处,
简直/仿佛为桧木量身定制的产品!
  SEPTEAR整体感觉相当漂亮,
很快就让我那本就不够丰满的荷包进一步“瘦身”成功。
其厚度经我目测大约在6.5mm左右,结构类似于著名的7P2A,
木层为4纵3横排列,面材和次表层较薄,中间3层相对较厚,
想象中这种厚度的7夹应该相当硬挺,实际打下来感觉SEPTEAR相当软,
或者,也许该说相当柔和更确切一些,
完全不同于我打过的所有(应该不少于20种)纯木底板。
玩纯木的兄弟一般都知道:
软板通常手感柔和,受力后易于形变,吃球较深但吐球较慢,
所以一般拉球旋转好而击打较肉,借力也相对较差,硬板则相反,
真正要达到拉打兼顾、借力也不错的要求是非常困难的。
SEPTEAR却是这样一种很难用常理来解释的板板,
我完全相信这和桧木这种顶级底板用材的特性有关,
正像某些网友的形容:桧木的底板感觉像是充满的气球,
受到外力时很容易被压陷变形,回弹却又快而有力…
因而手感柔和,形变大、吃球好,击打和借力的表现却也不差。
起初我给SEPTEAR配的是专狂40度2.2和EL2.1,
EL2.1几乎是纯木反手的标配,实际表现也是可圈可点,
而本以为在较软底板正手会有上佳表现的专狂,表现却让我大跌眼镜:
海绵的硬实和桧木面材的绵韧完全不搭,
手感脱节,发力小了浮于表面,
像是光用套胶在打球,借不上底板的力道;
发力大了,底板的形变夸张,球的控制又成了问题。
打了一个小时左右,我就果断地将它揭下,换上了OMEGAⅡ,
不夸张的说,这时正手的表现堪称脱胎换骨!

七,骄猛欧米茄OMEGAⅡ套胶试打总体评测:

   OMEGAⅡ的面胶比狂3软,有点韧中带脆的感觉,
虽然没有明显的粘性,但吃球的稳定性一点儿不差,
海绵和底板的一体性极好,受力后感觉由胶面-海绵-桧木面层层递进,
整体的形变感似乎从海绵就开始了,而后逐渐延伸到底板,
中间没有丝毫断层和脱节的感觉,前冲和高调的稳定性相当高,
前冲的弧线较前面几组稍弯一些,从侧面反映出旋转有所增强,
如果板型稍立一些迎球,也可以拉出旋转不错的高调弧圈,
小球方面,感觉也不差,这和nu-2000兄弟的描述不太一致,
从他的评测来看,他那一块应该比我的更硬弹一些,
事实上我这块的确比较轻(大概80克出头的样子),
加上配置的不同,所以有这样的意见分歧也可以理解。
如果说有什么不足的话,那就是发大力的感觉还是稍差一些,
OMEGAⅡ虽说还算扎实,但仍旧有内能套胶的通病
——大力击球时有点儿虚、飘,

而SEPTEAR则像是内能型的底板,大力拉冲时也有这种发虚发飘的感觉,
缺少OC那种发大力时的扎实感和出球时的浑厚、沉重的质感。
OMEGAⅡ用在SEPTEAR反手位表现也不错,
拉弹皆宜,不过由于本人反手发力一般,感觉海绵略难打透了一点。
其实后面还用OMEGAⅡ配H-WL、MC-2正手各打过一次,
不过感觉没什么亮点,所以最终还是将它定格为SEPTEAR的正手标配。

(本文来源:互联网    责任编辑:飞翔)