器材发烧
请选择搜索分类 全站资讯图片下载视频

『试打』网友YEO及配胶使用心得

2011年03月08日07:49 爱上乒乓网飞翔人次浏览 评论字号:T|T

核心提示:对于拉球,需要好的发力,才能完全体现出拉球的特点,因为凡是轻拉,多磨的手法,效果都不理想.对于靠使用国套粘皮的球友打击不小(我就是).当然也许受胶皮的影响,不是说马林用天机2吗,超旋转的皮.我想是有道理的.但是板出球又快,慢发力是不行的.

  网友wlv2心得
  YEO的使用心得:
  最近由于自己的YSC的3D位置出现裂纹,只有考虑换底版了,于是买了块YEO试试。
  拿到这块板,从外观看,底版面积大,大心和力材的厚度也增加了,面材我觉得木头表面的材质"坑挖"较大,没有以往的面才细腻.值得关注的是,我去过交大的商场看到同型号的yeo,与自己的比较,发现差别交大.差别就在与我上面提到的3点.怀疑是早期的版本.
  试打效果:
  1.由于厚度的增加,推当效果良好,速度快,借力好.
  2.杀球威力大,声音清脆
  3.挑打易成功
  4.撮球比稳定
  5.拉球速度快
  6.台内小球易控制
  以上是几点感受,等我慢慢道来.
  1.总体的特点,适合推当+正手快攻(快弧)的打发,我这里突出个快字,在yasaka纯木中,yeo算的上是脱板速度快的扳子了.反手+横打.适合控制+前三板好的选手.因为他的台内感觉确实够细腻.
  2.击打效果突出,有人说他攻球易下网,或出台,我觉得是动作的问题,打磨比要控制好(我正手狂
  3),还有就是配置问题(我后面会说).
  3.值得赞的是台内近网的挑打斜线,成功率高,有力道,狐线平....
  4.撮球,一直不是我的强项,但由于他台内控制好,所以撮球感觉比较稳,出球轻快.不想ye那么肉
  5.重点说说拉球,大家比较关注.怎么说呢,比较难.别人的感受我看过,但和自己的还是有差别的.
  我先从性能说起,由于板的借力好,出球快,那么不难现象,就是吃球时间的问题.问题来了,
  轻拉台内将出台/出台时,打磨薄,球速慢,弧线高,球不易拉很转.
  拉下旋,靠多摩擦,效果不好,打磨比不好控制
  中台弧圈,打磨比好掌握,弧线低,长,2跳贼,球速快,是力量,速度,旋转的比较好的结合
  远台弧圈,底劲略显不足,必须要好的发力弥补
  总上述,我的结论是:对于拉球,需要好的发力,才能完全体现出拉球的特点,因为凡是轻拉,多磨的手法,效果都不理想.对于靠使用国套粘皮的球友打击不小(我就是).当然也许受胶皮的影响,不是说马林用天机2吗,超旋转的皮.我想是有道理的.但是板出球又快,慢发力是不行的.你的发力大了,但慢,结果是球早早脱板,一事无成,哈哈.
  这就是我使用中遇到的最大问题,我觉得还是先从自己身上找原因吧.现在我就不难理解,为什么坛子里的2手版块,有那么多出手yeo的了,原因是不适应,没想象的好.利器比先驾御,我说他是利器,因为我觉得他特点确实很突出,一驾御不住也就和菜刀没2样.那怎么样才能发挥板的拉球特点的,看马林的拉球就知道了把,单板重杀伤(连续拉的性能并不好,主要是稳定性,还是脱板快)
  所以,现在我也在苦恼,在摸索,希望大家共勉.
  6,台内的小球,可以和对方周旋,找机会还是要先上手.

YEO


  最后建议,真的多看马林怎么用,
  配胶
  YEO
  用过,我的配置,正手狂340/39,反F1,UFO,魔法,大巴,大巴fx
  狂3正手,39度,考虑到脱板快,用软的皮子可能好点,特点,皮子软了控制好,防守好(防大力),搓/摆效果明显,台内挑打易上台,前冲弧圈效果不好.适合技术,正手以快攻技术为主,连续的拉打,除非你连续发力很好一板打死对方;台内控制,推档,挑打表现不俗,弧圈建议一板重加转(高调):弧线易上台,旋转强,2挑下扎厉害,接到也容易转飞.缺点不够暴力,中等力攻打时容易被防起,所以要注意连续性.
  狂3正手,40度台内小球技术弧线比39的平,挑打失误增多.优点就是前冲弧圈,玩暴力的喜欢.起下旋比39的好.适合技术,推当,前冲弧圈,近中台的弧快技术.
  F1同上,用在此,速度更快,弧线更平
  UFO连续拉没问题,就是累
  大巴不易透板,太弹了,很难控制,反手当都当飞,特点,中远台发力拉/打,很暴力,速度快,2速快/冲,给对手的感觉是球很重
  大巴fx需要主动的发力,才可打透板,球在板的滞溜时间比大巴好很多,拉球还是要已撞击为主,要不然很难发挥皮子的特点,发力不好的不建议用,多磨的拉球手法,效果不好,球反而偏软,记住一定要撞击,将球吃进海绵.
  总结:现在市面上的皮子品种太多了,感上无机的,又要有很多新品,真的不好说什么,不过这几个皮子到是也代表了几种不同的风格.理念,制造技术.希望大家看了有帮助,少走弯路.

(本文来源:爱上乒乓网  作者:飞翔  )